Das Neueste von Jack Smith Die Anklage gegen Donald Trump ist noch keine zwei Wochen alt, aber die darin identifizierten mutmaßlichen „Mitverschwörer“ beginnen bereits, sich gegeneinander zu wenden – und einige von ihnen gehen dabei nicht einmal subtil vor.
Eine Reihe von Oberleutnants des Ex-Präsidenten und mutmaßliche Mitverschwörer bei der Verschwörung, die Wahl zu kippen, wie z konservativer Anwalt John Eastman, haben darauf bestanden, dass die Bemühungen völlig legal waren und auf stichhaltigen Beweisen beruhten. Andere haben jedoch kürzlich versucht, sich von den Bemühungen anderer zu distanzieren, indem sie implizit die Schuld für mögliches kriminelles Verhalten auf andere Teilnehmer von Trumps Putschversuch schoben.
„Es ist die ‚Bitte steck mich nicht ins Gefängnis, steck den anderen Kerl ins Gefängnis‘-Strategie, die mit Sicherheit irgendwann auftauchen würde“, sagt ein Anwalt, der in Trumps juristischem Umfeld tätig ist.
Anwälte von Veteranen von Trumps Post-Wahl-Aktivitäten wie Rudy Giuliani und Kenneth Chesebro – die beide in der jüngsten Bundesanklageschrift gegen Trump als sechs namentlich nicht genannte „Mitverschwörer“ identifiziert wurden – geben nun anderen die Schuld für die Wahlkampagne Rechtsteam oder Personen, die dem damaligen Präsidenten nahe stehen. Giuliani und sein Anwalt verunglimpfen und beschuldigen nun offen die mutmaßlichen „verrückten“ Aktivitäten von Sidney Powell, einem weiteren Anwalt, der an Trumps Nachwahlbemühungen mitgewirkt hat. Darüber hinaus versucht Chesebro, der Hauptarchitekt von Trumps Wahlfälschungsmanöver, nun seine Beteiligung an den Bemühungen herunterzuspielen und die mögliche Schuldzuweisung und kriminelle Enthüllung anderswo zu verbreiten.
Und in den letzten Wochen haben Trump und seine eigenen Anwälte deutlich gemacht, dass sich ein Teil ihrer Rechtsverteidigung stark auf „Anwaltsberatung“-Argumente stützen wird – mit anderen Worten, sie wird involviert sein Anwälte zum Sündenbock machen, die nur das getan haben, was Trump ihnen aufgetragen hat oder von ihnen wollte.
Die Staatsanwälte scheinen diese Spaltungen nur allzu gern aufzugreifen. Quellen, die mit Mitarbeitern des Sonderermittlers im Raum waren, berichten davon Rollender Stein dass das Büro des Sonderermittlers in den letzten Wochen signalisiert hat, dass es beabsichtigt, Druck auf das halbe Dutzend „Mitverschwörer“ auszuüben, die in der Trump-Anklageschrift aufgeführt sind. Laut denjenigen, die mit dem Büro gesprochen haben, scheinen Vertreter des Büros des Sonderermittlers auch ungewöhnlich gut über die bestehenden Spaltungen zwischen Mitgliedern der Trump-Nachwahlbemühungen informiert zu sein.
Die Fehde zwischen Giuliani und Sidney Powell – einem weiteren Anwalt und mutmaßlichen Trump-Mitverschwörern – wird von der Staatsanwaltschaft untersucht, sagen mit der Situation vertraute Quellen. Jüngste Zeugen haben Einzelheiten über die Feindseligkeit zwischen den beiden Anwälten hinter den Kulissen preisgegeben. Sie haben den Ermittlern auch ihre Berichte über die privaten Eskapaden des ehemaligen New Yorker Bürgermeisters in den Monaten nach dem Wahltag 2020 mitgeteilt.
Robert Costello, Giulianis Anwalt, verstärkte die Spannungen innerhalb von MAGAland, die in die Öffentlichkeit strömten, und versuchte, so viel Platz wie möglich zwischen seinem Mandanten und einigen von Powells Werken zu schaffen, um Trump an der Macht zu halten. sagte CNN nachdrücklich: „Rudy Giuliani hatte nichts damit zu tun“ und „Man kann Rudy Giuliani nicht mit Sidney Powells verrückter Idee in Verbindung bringen.“
Insbesondere Powell stand in den letzten Tagen im Mittelpunkt des Büros des Sonderermittlers Rollender Stein letzte Woche berichtetwobei bestimmte Trump-Verbündete dem Justizministerium bereits belastende Beweise gegen Powell vorgelegt haben.
„Wenn ich das FBI wäre und gegen das vorgehen wollte [so far unindicted] „Mitverschwörer“, um maximalen Druck auf sie auszuüben, um zu sehen, was sie dazu sagen würden [former] „Herr Präsident, genau so würde ich es machen“, sagt eine Person, die mit den jüngsten Befragungen bestens vertraut ist.
Es sei „höchstwahrscheinlich, dass mehrere andere angeklagt werden“, sagt die Person. „Jack Smith wird nicht langsamer.“
Die Möglichkeit, dass einer von Trumps ehemaligen Beratern als Zeuge des Staates auftreten und gegen ihn, seine Berater oder engen Mitarbeiter aussagen könnte, ist für den zweimal angeklagten ehemaligen Präsidenten bereits offensichtlich.
Diesen Sommer hat Trump einige seiner politischen und juristischen Berater gebeten, zu benennen, wer – insbesondere unter denjenigen, gegen die das Büro des Sonderermittlers ermittelt oder befragt wird – ihrer Meinung nach am „verwundbarsten“ ist und unter dem Druck der Staatsanwälte am wahrscheinlichsten zusammenbrechen wird, so zwei Leute, die ihn danach fragen gehört haben.
Letzte Woche saß der langjährige Giulian-Partner und Trump-Verbündete Bernie Kerik zu einem fast fünfstündigen, freiwilligen Interview mit Mitarbeitern des Sonderermittlers, und sein Anwalt zeigte mit dem Finger auf übertriebene Wahlbetrugsvorwürfe gegen den eingefleischten Trumpisten Powell. Kerik gehört nicht zu den sechs nicht angeklagten mutmaßlichen Mitverschwörern, wurde aber von Bundesermittlern gebeten, seine Aussagen zu mehreren mutmaßlichen Trump-Mitverschwörern und anderen Themen vorzulegen.
„Sidney Powells Verhalten steht in krassem Gegensatz zu dem von Rudy Giuliani und Präsident Trump, die nur Behauptungen aufstellen wollten, die durch Beweise untermauert werden konnten“, argumentiert Tim Parlatore, Keriks Anwalt Rollender Stein. Parlatore war zuvor einer der Top-Anwälte von Trump die sich um die Jack-Smith-Sonden kümmerten.
Keriks Anwalt fährt fort: „Sidney Powell im selben Gerichtssaal zu haben, würde ebenfalls erheblich schwächen [Jack Smith’s] Klage gegen den Präsidenten einreichen, denn der Präsident und seine Anwälte könnten leicht auf Sidney zeigen und sagen: „Da drüben sind die Beweise dafür, dass wissentlich falsche Behauptungen aufgestellt wurden, nicht hier.“ Und Präsident Trump lehnte die Bemühungen von Frau Powell ab.“
Dies ist eine Meinung, die Giuliani und auch verschiedene hochrangige Mitglieder von Trumps eigenem Team teilen, die sich freuen würden, wenn Powell zu den Leuten gehören würde, die das tun Nehmen Sie den Fall für die Angriff auf das Kapitol am 6. Januar und die Bemühungen im Vorfeld, sagen Quellen aus dem Umfeld von Giuliani und dem ehemaligen Präsidenten.
Was Chesebro betrifft – den Anwalt, der beschuldigt wird, ein Architekt des Scheinwahlplans des Trump-Teams zu sein – hat auch er angedeutet, dass er möglicherweise versucht, sich von den Bemühungen der Kampagne zu distanzieren, Listen mit Scheinwählern auszutauschen. Das heißt, jetzt, da die Pläne zur Wahlfälschung zu einem zentralen Schwerpunkt der umfangreichen strafrechtlichen Ermittlungen des Justizministeriums geworden sind.
In einer Erklärung, die letzte Woche an gesendet wurde Rollender Stein, unterschied Chesebros Anwalt zwischen den Memos, die sein Mandant für die Kampagne verfasst hatte, und der Art und Weise, wie die Kampagne darauf reagierte. „Ob sich die Kampagne auf diesen Rat stützte, wie Herr Chesebro beabsichtigt hatte“, schrieb Anwalt Scott Grubman, „muss eine Frage bleiben, die vor Gericht geklärt werden muss.“
Auffallenderweise fügte Chesebros Anwalt hinzu: „Wir hoffen, dass der Staatsanwalt von Fulton und der Sonderermittler diese Probleme vollständig erkennen, bevor sie entscheiden, wer, wenn überhaupt, Anklage erhebt.“
Im Gegensatz zu anderen prominenten Trump-nahen Anwälten verfügt Chesebro nicht über umfassende Erfahrung in der konservativen Bewegung. An der Harvard Law School studierte er bei dem liberalen Verfassungswissenschaftler Laurence-Stamm und nahm 2004 an einer Spendenaktion für einen anderen Tribe-Jurastudenten – Barack Obama – teil.
Die Erklärung wurde erstmals veröffentlicht Rollender Stein Die Aussage von Chesebros Anwalt Ende letzter Woche löste bei den oberen Rängen von Trumpland noch mehr Stirnrunzeln und Spekulationen aus.
Laut zwei Personen mit direkter Kenntnis der Situation hat diese Aussage zusammen mit anderem Gerede über Chesebros jüngste Schritte einige von Trumps Anwälten und mehrere Mitglieder aus dem inneren Umfeld des Ex-Präsidenten dazu veranlasst, sich zu fragen, ob der Architekt der Verschwörung der falschen Wähler ist versuchte, alle Schuldzuweisungen und mögliche strafrechtliche Verantwortlichkeiten abzuklären für genau diese Handlung Weiter zu Trump und seinen Anhängern.
„Diese Bedenken wurden mit dem geteilt [former] Präsident“, sagt eine dieser Quellen.
Am Sonntag lehnte Chesebros Anwalt eine Stellungnahme zu dieser Angelegenheit ab.
Mehr vom Rolling Stone
Das Beste vom Rolling Stone