Rishi Sunak hat gewarnt, dass er riskiert, die Herausforderung der zukünftigen Tory-Führung zu beeinträchtigen, indem er sich nicht auf die Seite des Premierministers stellt

Rishi Sunak hat gewarnt, dass er riskiert, Schaden anzurichten, indem er die zukünftige Tory-Führung herausfordert, indem er sich nicht auf die Seite von Boris Johnson stellt

  • Einer der Minister warf ihm vor, er werde „vermisst“, wenn es ein Problem gebe
  • Aber die Alliierten wiesen Vorwürfe zurück, seine Unterstützung für den Premierminister sei nur lauwarm gewesen










gefiedert Sunak warnte gestern Abend, dass er Gefahr laufe, seine Hoffnungen, die Führung herauszufordern, zu verletzen, indem er Boris Johnson die Unterstützung verweigere.

Hochrangige Konservative sagten, der Kanzler sei in Gefahr, in einem Wettbewerb, der noch nicht begonnen hat und möglicherweise gar nicht stattfindet, die Waffe zu überspringen.

Ein Kabinettsminister beschuldigte Sunak, immer dann „verschwunden“ zu sein, wenn ein Problem auftauchte.

Eine Quelle aus der Downing Street sagte, seine Abwesenheit in der Stunde der Not des Premierministers „spreche für sich“.

Rishi Sunak wurde gestern Abend gewarnt, dass er riskiert, seine Hoffnungen, die Führung herauszufordern, zu zerstören, indem er Boris Johnson die Unterstützung verweigert

Rishi Sunak wurde gestern Abend gewarnt, dass er riskiert, seine Hoffnungen, die Führung herauszufordern, zu zerstören, indem er Boris Johnson die Unterstützung verweigert

Aber das Finanzministerium hat Berichte rundweg dementiert, dass Herr Sunak aus Protest gegen die Behandlung des Problems der Parteischließung auf Platz 10 über einen Rücktritt nachgedacht hatte – und darauf bestanden, dass Johnson seine volle Unterstützung hatte.

Die Verbündeten der Kanzlerin wiesen Behauptungen zurück, seine Unterstützung für den Ministerpräsidenten sei nur lauwarm – einer sagte, er habe die von Nummer 10 vorgeschlagene Formulierung verwendet.

Der Kanzler zog am Mittwoch die Augenbrauen hoch, als er sich entschied, die Verlobung mit Devon fortzusetzen, anstatt Boris Johnson in einer qualvollen Frage-und-Antwort-Sitzung des Premierministers zu unterstützen.

Die Überraschung verwandelte sich in Wut, als Herr Sunak Stunden brauchte, um den Premierminister, der sich für die Teilnahme an einer Abschlusszeremonie entschuldigen musste, auch nur lauwarm öffentlich zu unterstützen.

Mr. Sunaks Brief, der acht Stunden nach den Fragen des Premierministers verschickt wurde, machte deutlich, dass er den ganzen Tag unterwegs gewesen war, und fügte einfach hinzu: „Der Premierminister entschuldigte sich zu Recht, und ich unterstütze seine Bitte um Geduld, während Sue Grey [senior civil servant] Nachgefragt werden. Ein ehemaliger Minister sagte, Herr Sunak habe „Naivität“ gezeigt, indem er sich öffentlich von dem besorgten Premierminister distanziert habe.

Das Finanzministerium hat Berichte nachdrücklich zurückgewiesen, dass Herr Sunak aus Protest gegen die Behandlung des Problems der Parteischließung unter Nummer 10 einen Rücktritt in Betracht gezogen hatte – und darauf bestanden, dass Herr Johnson seine volle Unterstützung hatte.

Das Finanzministerium hat Berichte nachdrücklich zurückgewiesen, dass Herr Sunak aus Protest gegen die Behandlung des Problems der Parteischließung unter Nummer 10 einen Rücktritt in Betracht gezogen hatte – und darauf bestanden, dass Herr Johnson seine volle Unterstützung hatte.

„Wenn Sie in der Regierung sind und der Premierminister Schwierigkeiten hat, stehen Sie ihm bei und geben Ihre Unterstützung, das wird nicht bis zum Ende des Landes verschwinden“, sagte der Abgeordnete.

Es zeigt nicht nur einen Mangel an Loyalität, sondern auch einen Mangel an Erfahrung. Kollegen sind nicht beeindruckt – es tat ihm weh.

Ein anderer hochrangiger Gesetzgeber stellte in Frage, ob Sunak seinen Interessen gedient habe, indem er „offenkundig“ gegangen sei.

„Man fragt sich, ob er sich so früh und so leidenschaftlich die Krone gewünscht hat“, sagte die Quelle der Daily Mail. “Es ist lächerlich, dass er das tut.”

Eine Kabinettsquelle sagte, der Kanzler sei „in Gefahr, seine Hand zu überbeanspruchen“, und fügte hinzu, dass er und Außenministerin Liz Truss – die einen unterstützenden Tweet über den Premierminister veröffentlichte, obwohl sie dies später als die Kanzlerin tat – die Waffe auf die geworfen haben Manöver zur Führung.

„Rishi hat gestern den Fehler gemacht, wegzugehen“, fügte die Quelle hinzu. Dies ist nicht das erste Mal, dass es weg ist, wenn es ein Problem gibt. Schade, Liz – sie sind beide Meister im Akt der Unsichtbarkeit. Leute bemerken.

Gestern schien sich Priti Patel von Herrn Sunak zu distanzieren, als sie sich für Johnson aussprach. Auf die Frage, ob sie, wie die Kanzlerin, ihr Urteil über das Verhalten des Premierministers bis nach der Veröffentlichung von Miss Grays Bericht zurückbehalte, antwortete die Innenministerin: “Nein! Ganz im Gegenteil.”

Eine Quelle der britischen Regierung sagte, Sunaks Botschaft über die Kontroverse spiegele einfach den von Henry Newman, dem 10. stellvertretenden Minister, vorgeschlagenen Wortlaut wider.

Die Quelle sagte: „Wenn ich an Rishis Stelle gewesen wäre, hätte mich dieser Vorwurf der Illoyalität ein wenig erschüttert. Sein Tweet folgte fast Wort für Wort dem vorgeschlagenen Satz von Henry Newman, der am Mittwoch gegen 15 Uhr an die Minister gesendet wurde. Es war schwach und viele Minister machten ihre eigene Version, aber die Nummer 10 sagte, dass sie das wollten.

Ein Verbündeter des Kanzlers betonte auch, dass der Wortlaut von Herrn Sunaks Brief fast identisch mit dem der Kabinettskollegen Steve Barclay und Alok Sharma und ähnlich dem von Nadine Dorries sei.

„Der Tweet fast aller Regierungsminister war derselbe“, sagte die Quelle. “Einige mögen es ein wenig aufgeplustert haben, aber Rishi ist kein flauschiger Mann.”

Der Verbündete sagte, die Unterstützungsbotschaft von Herrn Sunak habe sich teilweise verzögert, weil die Kanzlerin für ein abendliches Treffen mit dem Premierminister geschlossen sei.

Herr Sunak schickte gestern seinen Stellvertreter, Simon Clark, in den Äther, um seine Position öffentlich zu verteidigen. Der Finanzminister sagte, der Kanzler habe “sehr deutlich seine Unterstützung für den Premierminister” zum Ausdruck gebracht.

Der frühere Finanzminister David Gauke sagte, potenzielle Führungskandidaten sollten mit Vorsicht vorgehen und sagte gegenüber Sky News: „Wenn Sie im Kabinett dienen, schadet es Ihren Aussichten, als offener Verschwörer angesehen zu werden.“

Anzeigen

William

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Design by ICIN