Nicola Willis fehlt im Ovendel-Bericht auffallend

Suspension

Die Distanz von Nicola Willis zur Sam-Uffindell-Saga wirft die Frage auf, welche politische Marke der National Party wichtiger ist – ihre eigene oder Christopher Luxon.

Nur drei Personen von National sahen sich den vollständigen Bericht von KC Maria Dew über das frühere Verhalten des Tauranga-Abgeordneten Sam Ovendale an – Führer Christopher Luxon, Parteivorsitzende Sylvia Wood und Ovendale.

Ein bemerkenswerter Abwesender auf dieser Liste war Deputy Chief Nicholas Willis, der sich am unverblümtesten äußerte, als Luxon eine unabhängige Untersuchung zu schwerwiegenden Anschuldigungen einleitete, die von einem ehemaligen Klassenkameraden in Ovendales Wohnung erhoben wurden.

Sie sagte den Medien, sie sei „zutiefst enttäuscht“, nachdem sie neue Anschuldigungen über Ovendales Wohnungstage an der Universität von Otago gehört hatte, darunter den markanten Kleiderhaken, der Damenunterwäsche als Erinnerungsstücke zeigte.

Es war eine emotional aufgeladene Reaktion im Gegensatz zu Luxon, der ihn als „nicht großartig“ bezeichnete.

Willis zog auch die Details des Vorfalls am King’s College zurück, bei dem Ovendale daran beteiligt war, einen jüngeren Studenten mit den Beinen im Bett zu schlagen.

Als vierfache Mutter fand sie die Vorstellung, dass ihr 12-jähriger Sohn dieser Art von Mobbing ausgesetzt sei, „extrem ärgerlich“.

Eine der etablierten Aufgaben des stellvertretenden Parteivorsitzenden bestand darin, sich um die Seelsorge für den Rest der Versammlung zu kümmern und sich um alle Anliegen der Parlamentsabgeordneten zu kümmern.

Wann war Övendel während der Ermittlungen vom Caucus suspendiert, Es war der frühere Vorsitzende und Parlamentsabgeordnete der Bay of Plenty, Todd Mueller, der Ovendale mit seiner Unterstützung unterstützte und ihn persönlich von Wellington nach Tauranga führte.

Mueller, der während der Parteiführung von Judith Collins aus derselben Fraktion gedrängt wurde, hatte sicherlich die Erfahrung der Entfremdung, die Ovendale empfunden hätte.

Willis spielte während dieser Zeit keine Rolle in Ovendels Fürsorge – als er am Montag zum Caucus zurückkehrte, dankte er Wood für ihren ständigen Kontakt während der fünf Wochen, in denen er suspendiert war.

Ovendale wurde von der Kundgebung suspendiert und nicht gefeuert, was bedeutet, dass es keinen wirklichen Grund gibt, warum Willis keinen Sozialcheck machen sollte.

Doch zu diesem Zeitpunkt hatte sie bereits deutlich gemacht, dass ihr die Vorwürfe gegen ihn sehr mulmig seien.

Luxon brachte sich selbst in Schwierigkeiten, als er so früh anrief und wegen dieser Naivität im Laufe einer Woche Schlagzeilen machte.

Die Ovendel-Untersuchung war der erste wirkliche Test für die neue Führung der Nationalpartei, die bis vor zwei Monaten einen ziemlich skandalfreien Lauf hatte.

Es ist viel über die Unterschiede zwischen Luxon und Willis gesagt worden – der eine ein Sozialkonservativer mit sehr wenig politischer Erfahrung, der andere eine liberale Feministin, die bei Sir John Key und Bill English ausgebildet wurde.

Die Unterschiede wurden als Eintrittskarte für ein Erfolgsrezept ausgesetzt, während sie sich gegenseitig ausbalancierten und unterschiedliche Sichtweisen auf die Welt präsentierten.

Als Luxon wegen seiner Anti-Abtreibungs-Haltung unter Druck geriet, benutzte er Willis’ Pro-Choice-Haltung als Verteidigung gegen Angriffe auf seine Führung.

Als der Uffindell-Bericht jedoch an den Parteichef zurückgegeben wurde, war Luxon die einzige andere Person, mit der er geteilt wurde, um sich eine Meinung darüber zu bilden, wie mit der Angelegenheit umzugehen sei.

Willis, mit mehr politischer Erfahrung als die meisten anderen, wurde von Gesprächen und Entscheidungen darüber ausgeschlossen, welches Ergebnis der Kundgebung schließlich vorgelegt werden würde.

Wood hatte bereits zugegeben, dass sie eine schlechte Entscheidung getroffen hatte, als sie entschied, dass Ovendales Vergangenheit nicht laut genug war, um sie dem Captain zu erzählen, aber es war der einzige Resonanzboden, den das grüne Luxon politisch hatte.

Willis’ politische Marke ist hoch – In der Stimmung des Vorstands am Freitag stimmten 73 Prozent der Befragten zu, dass sie eine glaubwürdige zukünftige Finanzministerin sei, während mehrere Vorstandsvorsitzende sie als zukünftige Oppositionsführerin und Premierministerin bezeichneten.

Diesen Ruf für Uffindells Saga zu beschmutzen, würde ihr keinen Gefallen tun, aber es hinterlässt auch den Eindruck, dass der Schutz ihrer Marke wichtiger ist, als Luxon zu beherbergen.

Ohne einen Bericht, eine Zusammenfassung oder sogar ein Mandat, um Uffindells Verhalten zu messen, wurde die Öffentlichkeit gebeten, Luxon und Wood zu vertrauen.

Wenn Willis stärker in den Prozess involviert gewesen wäre, wäre es auch möglich, dass Luxon nicht den politischen Fehler begangen hätte, indem es proaktiv erklärt hätte, dass die Aufgabenbeschreibung und der Bericht nach Abschluss der Untersuchung in keiner Weise veröffentlicht würden.

Luxon brachte sich selbst in Schwierigkeiten, als er so früh anrief und wegen dieser Naivität im Laufe einer Woche Schlagzeilen machte.

William

Leave a Reply

Your email address will not be published.