Kwasi Quarting besteht darauf, dass die massiven Steuersenkungen angesichts des feindseligen Empfangs „kein Glücksspiel“ sind

c

Bundeskanzler Kwasi Quarting hat Vorschläge zurückgewiesen, dass er mit der britischen Wirtschaft spielt, und darauf bestanden, dass die größten Steuersenkungen seit einem halben Jahrhundert „absolut fair“ seien, da sein Mini-Budget auf feindlichen Empfang stieß.

Das Institute for Fiscal Studies (IFS) sagte, es habe „aufs Haus gewettet“, indem es die Staatsverschuldung auf einen „unhaltbaren Aufwärtstrend“ gebracht habe.

Die harte Einschätzung des renommierten Financial Think Tank besagt, dass nur diejenigen mit einem Einkommen von über 155.000 £ die Nettonutznießer der von den Konservativen während des laufenden Parlaments angekündigten Steuerpolitik sind, wobei „die überwiegende Mehrheit der Einkommenssteuerzahler mehr Steuern zahlt“.

Während eines Besuchs in einer Fabrik in Kent am Freitagnachmittag sagte Herr Kwarteng gegenüber Reportern: „Es ist kein Glücksspiel.

„Was für ein Wagnis ist es zu glauben, dass man weiterhin Steuern erheben und Wohlstand haben kann, was eindeutig nicht machbar ist.

„Wir können kein Steuersystem haben, bei dem man den höchsten Stand seit 70 Jahren erreicht, also hatten wir das letzte Mal Steuersätze auf diesem Niveau vor meinen Steuersenkungen, bevor Ihre Majestät die verstorbene Königin den Thron bestieg.

„Das war völlig unhaltbar, weshalb ich froh bin, heute Morgen die Steuern auf dem gesamten Grundstück senken zu können.“

Die Resolution Foundation sagte, die Maßnahmen des Kanzlers würden eine zusätzliche Kreditaufnahme in Höhe von 411 Milliarden Pfund in den nächsten fünf Jahren beinhalten.

Die Steuersenkungen tragen wenig dazu bei, das Einkommen derer zu steigern, die sie am dringendsten benötigen, sagte sie und stellte fest, dass eine Person, die 1 Million Pfund pro Jahr verdient, mehr als 55.220 Pfund pro Jahr verdient, während jemand, der 20.000 Pfund verdient, nur 157 Pfund verdient . Sterling.

Die Reaktion an den Finanzmärkten war schnell und strafend, als das Pfund auf den niedrigsten Stand seit 37 Jahren abstürzte, was die Importe verteuerte.

Larry Summers, ehemaliger US-Finanzminister, hat davor gewarnt, dass das Pfund Sterling von der Parität zum Dollar zurückfallen könnte.

„Es tut mir sehr leid, das sagen zu müssen, aber ich denke, Großbritannien verhält sich ein bisschen wie ein Schwellenland, das sich in einen Offshore-Markt verwandelt“, sagte Bloomberg.

Auf die Frage, ob der Rückgang des Pfund Sterling gut für die Wirtschaft sei, sagte Herr Kwarteng: „Ich kommentiere die Marktbewegungen nicht, aber was gut für die Wirtschaft ist, ist die Schaffung eines Umfelds, in dem Menschen kommen und in Großbritannien investieren können, und genau das ist es, was wir tun.“ wieder kommentieren.”

„Ich denke, wenn der Kanzler seinen mittelfristigen Finanzplan vorlegt, der die Reduzierung der Verschuldung im Verhältnis zum BIP vorsieht, werden die Märkte und andere sehen, dass wir einen glaubwürdigen und verantwortungsvollen Plan haben“, sagte Finanzminister Chris Philp gegenüber dem PM-Programm von BBC Radio 4 .

Das Paket wurde einen Tag nachdem die Bank of England davor gewarnt hatte, dass sich Großbritannien bereits in einer Rezession befinden könnte, angekündigt und die Zinssätze auf 2,25 % angehoben.

Dieser Schritt hat die staatliche Kreditaufnahme in den letzten 13 Jahren so teuer gemacht wie nie zuvor.

Paul Johnson, Direktor des IFS, sagte, Kwartengs „Glücksspiel auf steuerliche Nachhaltigkeit“ sei „das größte Steuersenkungsereignis seit 1972“.

Angesichts steigender Zinsen warnte er davor, dass die Bank of England die Zinsen als Reaktion auf das Paket definitiv erhöhen werde.

Der Kanzler räumte ein, dass sich das Vereinigte Königreich jetzt in einer „technischen“ Rezession befinde, behauptete jedoch, dass die von ihm ergriffenen Steuersenkungsmaßnahmen sicherstellen würden, dass der Rückgang „flach“ sei.

„Technisch gesehen sagt die BoE, dass es eine Rezession gibt, ich denke, sie wird oberflächlich sein und hoffentlich können wir uns erholen und wachsen“, sagte er der BBC.

Auf die Frage, ob er zugibt, dass es eine Rezession gegeben hat, sagte er: „Ich gebe es nicht zu, nein, nein, ich sagte, es gab technisch gesehen eine Rezession.

„Wir hatten zwei Quartale mit sehr wenig negativem Wachstum, und ich denke, diese Maßnahmen werden uns helfen, das Wachstum voranzutreiben.“

Das war Billionaires Budget, was zeigt, dass Konservative weit entfernt von Familien sind, die Schwierigkeiten haben, die Rechnungen zu bezahlen.

Mit mehr als 70 Mrd. £ an erhöhter Kreditaufnahme hat Herr Kwarteng am Freitag ein Paket auf den Weg gebracht, das die Abschaffung des höchsten Einkommensteuersatzes für Menschen mit hohem Einkommen beinhaltete.

Es senkte die Stempelsteuern für Eigenheimkäufer und führte eine Senkung des Basissatzes der Einkommensteuer auf 19 Pence pro Pfund vor einem Jahr bis April ein, als Teil von Steuersenkungen, die bis zu 45 Milliarden Pfund pro Jahr kosten.

Herr Kwarteng sagte dem House of Commons, Steuersenkungen seien „der Schlüssel zur Lösung des Wachstumsrätsels“, als er Pläne bestätigte, die Obergrenze für Bankerboni aufzuheben und gleichzeitig Beschränkungen für das Sozialsystem hinzuzufügen.

Fast zwei Drittel der Befragten gaben in einer schnellen Umfrage an, dass das Paket den Reichen am meisten helfen würde, und nur ein Fünftel sagte, dass es ihnen durch die Maßnahmen besser gehen würde.

Laut einer YouGov-Umfrage glauben 63 %, dass Steuerpläne „in erster Linie den Reichen gegenüber den Armen zugutekommen“. Nur 19 % dachten, dass sie durch das Paket besser gestellt würden, und 28 % erwarteten, dass es ihnen am Ende schlechter gehen würde.

Schattenberaterin Rachel Reeves sagte, die Strategie laufe darauf hinaus, „12 Jahre wirtschaftlichen Scheiterns“ unter aufeinanderfolgenden konservativen Regierungen zu akzeptieren.

Der Labour-Abgeordnete verglich den Premierminister und Quarting mit „zwei verzweifelten Spielern in einem Casino, die einem Verlustlauf nachjagen“.

„Dies war ein Milliardärsbudget, das zeigt, dass die Konservativen ziemlich weit davon entfernt sind, dass Familien Schwierigkeiten haben, die Rechnungen zu bezahlen“, sagte Sir Ed Davey, Vorsitzender der Liberaldemokraten.

Es gab auch Kritik von Tory-Abgeordneten, wobei der ehemalige konservative Regierungsminister Julian Smith sagte: „Diese massive Verkleinerung der Reichen in einer Zeit der nationalen Krise und echter Angst und Besorgnis unter Arbeitern und Bürgern mit niedrigem Einkommen ist ein Fehler.“

Aber Herr Kwarteng sagte: „Es ist vollkommen fair, die Steuern für die Menschen zu senken und sicherzustellen, dass die Menschen mehr von dem behalten, was sie verdienen.“

Der Berater vermied die Überprüfung durch unabhängige Finanzanalysten, indem er das Paket eher als „finanzielles Ereignis“ als als vollständiges Budget bezeichnete.

William

Leave a Reply

Your email address will not be published.