In Neuseeland wird der umstrittene Film „Jihad“ gezeigt

Medien

Der Dokumentarfilm „Jihad Rehab“ wurde bei seiner Vorführung auf dem berühmten Sundance Film Festival heftig kontrovers diskutiert. Amerikanische muslimische Filmemacher haben den Titel des Films als “beleidigend” und die “Islamophobie” des Films beschrieben. Sundance entschuldigte sich später für ihr Angebot. Derselbe Film wird beim Doc Edge Festival in Auckland gezeigt, aber unter einem anderen Namen, „The UnRedacted“. Mark Jennings berichtet.

Wenn am Samstagabend im Civic Theatre in Auckland die Lichter gedämpft werden, ist es das erste Mal, dass die amerikanische Dokumentarfilmerin Meg Sumker ihren Film vor einem Live-Publikum sieht.

Der Dokumentarfilm wurde von den weltweit führenden Festivals gemieden, weil die Organisatoren es laut Smicker vorziehen, nicht zu “schikanieren, angreifen und belästigen”.

Ihre Studie über vier jemenitische Männer, die 15 Jahre lang in Guantanamo Bay festgehalten und dann in ein saudisches Rehabilitationszentrum verlegt wurden, hat in Teilen der muslimischen Gemeinschaft Amerikas Empörung ausgelöst, seit sie im Januar 2022 erstmals online bei Sundance gezeigt wurde.

Assia Bundaoui, eine algerische Amerikanerin, schrieb, dass „der unglückliche Filmtitel sowohl ungenau als auch beleidigend sein kann – das Wort ‚Rehabilitation‘ bezieht sich auf ein Gefängnis in Saudi-Arabien, und die gelegentliche Gleichsetzung des Wortes ‚Dschihad‘ mit Terrorismus ist für Muslime beleidigend .” Filmemacher und investigativer Journalist.

In einem Brief an Sundance griff eine Gruppe muslimischer Filmemacher den Film und die Medien an, die ihn rezensierten.

Seit seiner Weltpremiere beim Festival im Januar 2022 sind Filmkritiker in namhaften Publikationen erschienen, darunter vielfältigUnd die Der Hollywood-ReporterUnd die Bemühen, schrieben sie Kritiken für „Jihad Rehab“, in denen sie die Männer im Film als „Terroristen“ und „Dschihadisten“ bezeichneten oder feststellten, dass die Männer sich terroristischer Handlungen schuldig gemacht hätten. Die Wahrheit ist, dass die US-Regierung die Männer über ein Jahrzehnt ohne Anklage oder Gerichtsverfahren rechtswidrig eingesperrt und gefoltert hat. Es steht fest, dass die überwiegende Mehrheit der Guantánamo-Häftlinge rechtswidrig und ohne Anklageerhebung festgehalten wurde.”

Zwei Sundance-Mitarbeiter kündigten nach einem Angriff auf Twitter und der CEO des Festivals entschuldigte sich: „In diesem Fall hat das Zeigen dieses Films eindeutig Mitgliedern unserer Gemeinschaft geschadet – insbesondere Mitgliedern von Muslimen und MENASA (Naher Osten, Nordafrika und Südasien ) – und das bedauern wir zutiefst.”

Aber der Film und der Smaker haben Unterstützer – darunter die angesehene Journalistin und Fernsehkritikerin Lauren Ali.

Ali, der für schreibt Los Angeles Zeiten Er ist auch Muslim.

Der Film erscheint wie ein Film über vom Krieg verwüstete und verwüstete Seelen und weitgehend unbekannte Charaktere, die in einen jahrzehntelangen Konflikt verwickelt sind. Und bevor die Kontroverse ausbrach, stimmten viele Rezensenten zu.

Aber das Kernthema im Strudel von „Jihad Rehab“ ist weniger das Drehbuch des Films als die Tatsache, dass er von einem weißen, nicht-muslimischen Regisseur gemacht wurde und in einem Moment ankam, in dem die Debatte darüber, wer erlaubt war, kam zu erzählen, wessen Geschichte wirklich am Siedepunkt war.

Smaker sagt, sie habe den Film für das amerikanische Publikum gedreht: „Es war eine Chance für die Jungs (die Verhafteten), die Geschichte klar zu machen, vielleicht waren sie keine ‚schlechten Schauspieler‘ oder Psychopathen. Die Amerikaner denken ‚Du bist ein Bombenbauer‘ , du bist schlecht, ich bin gut.‘ Ich wollte das. Rehabilitierung der Öffentlichkeit für diese Leute.“

Smokers Geschichte – ihr Weg zum Dokumentarfilm – ist außergewöhnlich. In ihren späten Teenagerjahren arbeitete sie als Feuerwehrmann in Kalifornien.

“Dann passierte 911 und ich hatte das Gefühl, dass ich verstehen musste, was passiert war, also fing ich an, Bücher über den Nahen Osten zu lesen. Ungefähr sechs Monate später ging ich nach Afghanistan, und bald war ich von meiner Unkenntnis der Welt gedemütigt. Ich war unterwegs 20 Jahre alt.”

Smoker sagt, sie sei in den Jemen gekommen, um Feuerwehrleute auszubilden, und habe die Sprache gelernt.

Schließlich fand sie ihren Weg nach Saudi-Arabien, wo ihr das Rehabilitationszentrum Mohammed Bin Nayef ins Auge fiel.

Das Zentrum, das einem Luxusresort mit Chalets und Pool ähnelt, wurde bewusst so gestaltet, dass es einen Kontrast zu den trostlosen Bedingungen von Guantanamo Bay bildet. Dreitausend Männer, die als Terroristen bezeichnet werden, haben seit 2005 das Zentrum absolviert.

Smaker arbeitete fünf Jahre lang an dem Film und interviewte die Männer, während sie im Zentrum waren, und noch einmal nach ihrer Freilassung.

Von den vier jemenitischen Männern, auf die sie sich konzentriert, scheint nur einer der “Sache” verpflichtet zu sein. Andere sagen, sie hätten aus wirtschaftlicher Not oder auf der Suche nach Abenteuern für Al-Qaida in Afghanistan gekämpft.

Smacker enthüllte mit Mohammed, 35, der im Alter von 19 Jahren mit den kämpfenden Koalitionstruppen an der Front in Afghanistan landete.

Frage: Halten Sie sich für einen Terroristen?

Antwort: Nein, jemand bekämpft mich, ich bekämpfe ihn.

Frage: Die Leute, die Sie mit dem RPG (Rocket Grenade Launcher) getötet haben – woher kennen Sie diese Leute?

Antwort: Weil diese Leute mich umbringen wollen, besitzt er auch ein RPG.

Frage: Kehren Sie zum Dschihad zurück?

Antwort: Jihad ist für Teenager, nicht für uns.

Simkar wurde dafür kritisiert, muslimische Männer als frauenfeindlich darzustellen, weil der Film saudische Trainer im Zentrum beinhaltet, die den Männern Eheberatung anbieten.

„Wähle keine Frau in deinem Alter. Frauen altern schneller als Männer – du wirst altern.“

Später im Film, als Muhammad von Sumkers Verhör frustriert ist, sagt er zu ihr: „Dränge mich nicht. Du musst einen Ehemann finden – Frauen wie du brauchen Kinder.“

Die Szenen erhielten eine starke Resonanz von Rezensent Eric Kuhn aus Bemühen Wer schrieb:

„Der Film dreht sich um Annahmen über Frauenfeindlichkeit im Islam und die Beweggründe für Extremismus … Jihad Rehab bewahrt einen Hauch westlicher Überlegenheit.“

Smoker sagt, die Kritik an ihrem Film sei von „Bestätigungsverzerrungen“ und den Geschehnissen in Amerika seit dem 11. September geprägt gewesen.

Guantánamo war eines der dümmsten Dinge, die Amerika je getan hatte. Menschen jahrzehntelang festhalten und Menschen foltern. Dort werden immer noch 39 Personen festgehalten – 13 von ihnen sind Jemeniten.

“das ist [negative reaction] Ungefähr 20 Jahre Terror der muslimischen Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten.”

Smaker und ihr Team beschlossen, den Namen von zu ändern Dschihad-Reha mir unkorrigiert Es scheint von der Angst angetrieben zu sein, die die meisten Filmemacher empfinden – wenn die Leute es nicht sehen, was bringt es dann, es zu machen.

„Das Ziel ist, so viele Leute wie möglich dazu zu bringen, den Film zu sehen, und wenn der Titel die Leute abschrecken soll, möchte ich das nicht. Ich dachte, ob der Titel wirklich beleidigend ist, obwohl sie nicht ‚ich‘ Ich habe den Film gesehen … nun, hier ist ein neuer Titel.

Dan Shannan, Co-Regisseur von Doc Edge, erwartet, dass das neuseeländische Publikum den Film in einem anderen Licht sehen wird als das amerikanische.

“Meg Smaker ist großartig, und ich kann mir niemanden vorstellen, der besser für diese Geschichte geeignet wäre. Meine Reaktion ist, dass sich die USA in einem anderen Klima befinden und wir in Neuseeland nicht die gleiche Situation hätten, und das war bisher so.” der Fall.

„Wir haben zwei angesehene neuseeländische Journalisten konsultiert – einen Muslim und einen, der sich mit dem Nahen Osten und seinen Bräuchen gut auskennt – keiner von ihnen dachte, dass es ein Problem mit dem Film gibt, und das gab uns das Vertrauen, weiterzumachen.“

Shannan sagt, Sundance habe Smoker schlecht behandelt.

„Sie haben den Film ausgewählt, weil er ein großartiger Film war, und sie dann nicht unterstützt, als er kontrovers wurde. Als wir hörten, wie sie angegriffen und dann unfair behandelt wurde, wollten wir dem Film und ihm die Premiere geben, die er verdient.“

Und was hält Smacker von Sundance?

“Sundance will Vielfalt, aber keine Gedankenvielfalt.”

unkorrigiert

Auckland | Bürgersamstag, 25. Juni, 20.15 Uhr

Wellington | Botschaft Samstag, 2. Juli, 20.15 Uhr

online | 25. Juni – 10. Juli

William

Leave a Reply

Your email address will not be published.