Hier sind die Mitglieder des Kongresses, die Trump nach dem 6. Januar um Begnadigung ersucht haben

Die Abgeordneten Mo Brooks, Matt Gates, Andy Biggs, Louis Gomert, Marjorie Taylor Green und Scott Perry gehörten zu den republikanischen Kongressabgeordneten, die den damaligen Präsidenten Donald Trump baten, sie von künftigen Strafverfolgungen abzuhalten, indem sie ihnen in den unmittelbar folgenden Tagen eine Begnadigung durch den Präsidenten gewährten . Der Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar vergangenen Jahres.

Ihre Namen wurden am Donnerstag, dem 6. Januar, vom House Select Committee am Ende einer Anhörung des Ausschusses bekannt gegeben, in der Trumps Bemühungen untersucht wurden, beim Justizministerium Lobbyarbeit zu leisten, um ihn bei seinen Bemühungen zu unterstützen, seinen Wahlverlust 2020 gegen Joe Biden rückgängig zu machen.

Der Sonderausschuss spielte auf Video aufgezeichnete Auszüge aus Zeugenaussagen ehemaliger Trump-Mitarbeiter im Weißen Haus ab, die die Bemühungen republikanischer Mitglieder beschrieb, Gnade zu suchen, nachdem Trumps Plan den schlimmsten Angriff auf das Kapitol seit dem Krieg von 1812 ausgelöst hatte.

„Der allgemeine Ton war: ‚Wir könnten strafrechtlich verfolgt werden, weil wir die Positionen des Präsidenten in diesen Angelegenheiten defensiv vertreten haben’“, sagte der frühere stellvertretende Anwalt des Weißen Hauses, Eric Hirschman, der dem Ausschuss versicherte, dass Mr. Gates um Begnadigung gebeten hatte.

Die stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, Liz Cheney, die stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, hatte zuvor während der ersten öffentlichen Anhörung des Ausschusses Anfang dieses Monats behauptet, andere in Trumps Umkreis hätten nach dem Angriff vom 6. Januar um Begnadigung gebeten, darunter „mehrere“ Mitglieder des Kongresses . .

Während die Identität der meisten GOP-Mitglieder unbekannt bleibt, enthüllte Frau Cheney zuvor, dass der Abgeordnete Scott Perry aus Pennsylvania und John Eastman, ein ehemaliger Rechtsprofessor an der Chapman University, der sich für den damaligen Vizepräsidenten Mike Pence eingesetzt hatte, um Verzeihung gebeten hatten. der Wahlstimmen aus Swing States, die Biden in der gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 6. Januar 2021 gewonnen hat, in der Biden als Sieger bestätigt werden sollte.

In einer E-Mail von Eastman an Trumps Anwalt Rudy Giuliani wenige Tage nach dem Angriff schrieb der konservative Rechtswissenschaftler: “Ich habe mich entschieden, auf die Begnadigungsliste zu kommen, falls das noch in Arbeit ist.”

Nick Ackerman, ein erfahrener Verteidiger, der als stellvertretender US-Anwalt in New York und stellvertretender Sonderstaatsanwalt während Watergate tätig war, sagte gegenüber The Independent, dass ein Begnadigungsantrag ein starkes Indiz dafür ist, dass die Person, die ihn beantragt, weiß, dass sie gegen das Gesetz verstoßen hat.

„Dies ist ein klarer Beweis für jemanden, der glaubt, ein Verbrechen begangen zu haben, und Angst hat, verfolgt zu werden – eine unschuldige Person bittet nicht um Verzeihung“, sagte er. “Ein Gnadengesuch, wenn noch nicht einmal ein Ermittlungsverfahren läuft, ist ein unwiderlegbarer Schuldbeweis.”

Herr Perry, der den Begnadigungsantrag abgelehnt hat, spielte eine herausragende Rolle in der Präsentation des Gremiums am Donnerstag, in der ehemalige Beamte des Justizministeriums aus der Trump-Ära Beweise über die Rolle der Republik Pennsylvania in einem Vorschlag von Jeffrey Clark, einem Umweltanwalt, an Trump lieferten. Zu dieser Zeit war er Leiter der Zivilabteilung im Departement.

Der Republikaner aus Pennsylvania hatte Trump bereits Herrn Clark vorgestellt, der den Präsidenten ermutigte, den damals amtierenden Generalstaatsanwalt Jeffrey Rosen zu entlassen und ihn an die Spitze des Justizministeriums zu setzen, damit er Druck auf die Gesetzgeber der Bundesstaaten ausüben konnte, um die Wahlergebnisse zu kippen ihre Staaten auf der Grundlage von Vorwürfen. Von dem Betrug, der bereits von der Abteilung aufgedeckt wurde.

Nachdem Herr Clark Herrn Rosen mitgeteilt hatte, dass er in die derzeitige Position von Herrn Rosen befördert würde, konfrontierten Rosen und andere hochrangige Führungskräfte des Justizministeriums ihn mit Herrn Trump in einem kontroversen Treffen im Oval Office.

Einer der ehemaligen Beamten, die an dem Treffen teilnahmen, der ehemalige stellvertretende Generalstaatsanwalt Richard Donoghue, beschrieb, wie er und andere Führungskräfte des Justizministeriums Trump sagten, sie würden zurücktreten, wenn er Clark zu ihrem Chef mache.

Ich sagte: Herr Präsident, ich werde sofort zurücktreten. Ich arbeite keine Minute für diesen Typen [Mr Clark] Was Sie gerade gesagt haben, ist völlig inkompetent.“

Trump wandte sich dann an Stephen Engel, den damaligen Chef des Rechtsberaterbüros des Justizministeriums, und fragte, ob er zurücktreten würde, sagte er. Als Antwort sagte er, Herr Engel habe dem Präsidenten gesagt: “Natürlich werde ich das tun, Herr Präsident, Sie lassen mir keine Wahl.”

Herr Donoghue sagte, er habe dann dem Präsidenten gesagt, dass er „verlieren“ würde. [his] Kommandiere die gesamte Abteilung, wenn er Mr. Clarks Plan ausgeführt hätte.

„Jeder Agent wird sich gegen Sie zurückziehen, und die gesamte Führung des Justizministeriums wird sich innerhalb weniger Stunden zurückziehen“, erinnert er sich.

Der Sonderausschuss legte auch Beweise dafür vor, dass die Berater des Weißen Hauses von Trump die von Herrn Clarke vorgeschlagenen Maßnahmen gefunden haben, einschließlich der Einleitung von Untersuchungen zu unbegründeten Verschwörungstheorien, die von Trump und seinen Verbündeten vorangetrieben wurden, und dem Senden des Schreibens an die Gesetzgeber der Bundesstaaten, in dem sie aufgefordert werden, die Wahl abzusagen. , wäre es illegal.

William

Leave a Reply

Your email address will not be published.