Ghislaine Maxwell soll am 28. Juni wegen Sexhandels verurteilt werden

Die beschämende Sozialaktivistin Ghislaine Maxwell soll am 28. Juni wegen Sexhandels verurteilt werden.

Richterin Alison Nathan legte einen Termin für die Urteilsverkündung auf Freitagnachmittag fest.

Die Vertagung basierte auf der Entscheidung des Verteidigers aufgrund jüngster „zwingender“ Beweise, die den Prozess sowie Maxwells Verurteilung aufheben könnten.

Die 60-jährige Maxwell wurde am 29. Dezember von ihrem Ex-Partner Jeffrey Epstein wegen Beihilfe zum sexuellen Missbrauch von Minderjährigen verurteilt. Ihr drohen 65 Jahre Gefängnis, was bedeutet, dass sie den Rest ihres Lebens hinter Gittern verbringen könnte.

Sie wurde in fünf von sechs Fällen des Sexhandels verurteilt – ein atemberaubender Untergang für eine ehemalige Londonerin, die später in die höchsten Kreise der New Yorker Gesellschaftsszene aufsteigen sollte.

Maxwells Anwälte forderten letzte Woche einen neuen Prozess, nachdem ein Geschworener enthüllte, dass er geholfen hatte, den ehemaligen Prominenten zu verurteilen, indem er anderen Geschworenen von seinen Erfahrungen mit sexuellen Übergriffen erzählte.

DailyMail.com hat Nathan um einen Kommentar gebeten.

Ghislaine Maxwell könnte den Rest ihres Lebens hinter Gittern verbringen, nachdem eine Jury sie für schuldig befunden hatte, im vergangenen Monat junge Mädchen für den sexuellen Missbrauch des verstorbenen US-Finanziers und Pädophilen Jeffrey Epstein rekrutiert und vorbereitet zu haben.

Ghislaine Maxwell könnte den Rest ihres Lebens hinter Gittern verbringen, nachdem eine Jury sie für schuldig befunden hatte, im vergangenen Monat junge Mädchen für den sexuellen Missbrauch des verstorbenen US-Finanziers und Pädophilen Jeffrey Epstein rekrutiert und vorbereitet zu haben.

Maxwell wurde in fünf von sechs Fällen des Sexhandels verurteilt – ein atemberaubender Untergang für einen ehemaligen Londoner, der später in die höchsten Kreise der New Yorker Gesellschaftsszene aufsteigen sollte.  Im Bild: Maxwell mit Epstein

Maxwell wurde in fünf von sechs Fällen des Sexhandels verurteilt – ein atemberaubender Untergang für einen ehemaligen Londoner, der später in die höchsten Kreise der New Yorker Gesellschaftsszene aufsteigen sollte. Im Bild: Maxwell mit Epstein

Laut Gerichtsdokumenten vom 10. Januar hat die US-Regierung nun angeboten, zwei Meineid-Anklagen im Zusammenhang mit Maxwells Vorwürfen aus dem Jahr 2016 in einem separaten Zivilverfahren fallen zu lassen, falls er wegen Sexualverbrechen verurteilt wird. Jede Anklage wegen Falschaussage wird mit einer Höchststrafe von fünf Jahren Gefängnis geahndet.

Die Anklage behauptet, dass die verurteilte Sexhändlerin unter Eid gelogen habe, um ihre Beteiligung an Epsteins Verbrechen während eines separaten Zivilverfahrens zu verbergen, das Virginia Joffrey gegen sie angestrengt und Prinz Andrew beschuldigt habe.

Die US-Regierung bekräftigte ihre Position in dem Brief an Richterin Alison J. Das große Interesse der Opfer besteht darin, dies zu beenden und den Schock des Märtyrertodes zu vermeiden.

Richterin Alison Nathan hat das Urteil für den 28. Juni festgesetzt

Richterin Alison Nathan hat das Urteil für den 28. Juni festgesetzt

In der Zwischenzeit steht Prinz Andrew unter starkem Druck, sich mit Virginia Roberts Joffrey zu einigen, nachdem ein New Yorker Richter sich geweigert hat, ihren Fall auszuschließen – was die Voraussetzungen für einen neunmonatigen Kassenprozess schafft, um Vorwürfe zu untersuchen, als die sie wiederholt gezwungen wurde, Sex mit ihm zu haben ein Teenager.

Die Entscheidung ist ein verheerender Schlag für den Herzog von York, der nun im nächsten September mit einer teuren und berüchtigten Klage konfrontiert ist, wenn er nicht versucht, Giuffre mindestens 5 Millionen Dollar zu zahlen.

Wenn er sich entscheidet, sich nicht zu einigen, oder wenn Joffrey alle Angebote ablehnt, muss Andrew mit einem Interview ihres Anwalts in einer auf Video aufgezeichneten Aussage in London konfrontiert werden, das vor Gericht abgespielt werden kann, obwohl der neunte in der Reihe nicht gezwungen werden kann, auszusagen, da es sich um ein Zivilverfahren handelt Anzug in einer anderen Gerichtsbarkeit.

Außerdem kann er den Fall einfach ignorieren und dem Gericht erlauben, in seiner Abwesenheit zu entscheiden, was seiner Reputation jedoch wahrscheinlich weiter schaden wird.

Virginia Geoffrey hat immer behauptet, ein Opfer von Jeffrey Epstein gewesen zu sein, und verklagte Maxwell 2015 wegen Verleumdung, weil sie sie eine Lügnerin nannte.

Virginia Geoffrey hat immer behauptet, ein Opfer von Jeffrey Epstein gewesen zu sein, und verklagte Maxwell 2015 wegen Verleumdung, weil sie sie eine Lügnerin nannte.

Auf einem heute berüchtigten Foto von Anfang 2001 ist Prinz Andrew mit seinem Arm um Virginia Roberts zu sehen, während Ghislaine Maxwell im Hintergrund steht

Auf einem heute berüchtigten Foto von Anfang 2001 ist Prinz Andrew mit seinem Arm um Virginia Roberts zu sehen, während Ghislaine Maxwell im Hintergrund steht

Joffreys Anwälte forderten Richterin Loretta Prisca am Mittwoch auf, Material über Epsteins und Maxwells „Sexhandel“ aus ihrer Zivilklage von 2015 gegen Maxwell zu veröffentlichen, das Verweise auf acht nicht identifizierte John Doe-Personen enthält.

Einzelpersonen werden in Gerichtsdokumenten nur als „Nichtparteien 17, 53, 54, 55, 56, 73, 93 und 151“ identifiziert.

Es ist nicht klar, ob einer von ihnen der Herzog von York ist. Sechs protestierten dagegen, das Siegel zu brechen.

In einem Brief an Richterin Prisca am Mittwoch sagte Maxwells Anwältin Laura Menninger, ihre Mandantin werde „es dem Gericht überlassen“, zu entscheiden, ob die Namen offengelegt werden sollten.

Nach sorgfältiger Prüfung der ausführlichen Einwendungen von [the eight Non-Party Does]Gislans Anwalt Maxwell teilte dem Gericht schriftlich mit, dass sie auf diese Einwände nicht eingehen wolle“, heißt es in dem Schreiben.

Jeder der Aufgeführten hat einen Anwalt, der seine Datenschutzrechte gekonnt geltend gemacht hat. Frau Maxwell überlässt es daher diesem Gericht, die entsprechende Überprüfung gemäß der Anordnung und dem Protokoll für den Nichtabschluss der entschiedenen Anträge durchzuführen.

Maxwell, der sowohl Mrs. Epstein als auch seine Ex-Freundin gewesen sein soll, wurde mit dem Pädophilen auf Beweisfotos gesehen, die vor Gericht vorgelegt wurden.

Maxwell, der sowohl Mrs. Epstein als auch seine Ex-Freundin gewesen sein soll, wurde mit dem Pädophilen auf Beweisfotos gesehen, die vor Gericht vorgelegt wurden.

DailyMail.com enthüllte letzte Woche auch, dass einer der Geschworenen, Scottie David, sexuell angegriffen worden war. Er sagte, er erinnere sich nicht daran, nach seiner Sexualgeschichte gefragt worden zu sein, erinnerte sich aber vage an eine Frage im Fragebogen des zukünftigen Geschworenen, die sich auf Freunde oder Familie bezog.

Maxwells Anwälte sagten der Mail on Sunday, sie glaubten, einen dritten Geschworenen gefunden zu haben, der über seinen Missbrauch gelogen hatte, nachdem ein anderer nicht identifizierter Geschworener der New York Times mitgeteilt hatte, dass sie auch als Kinder missbraucht worden waren.

Der erste Geschworene, der ihren sexuellen Übergriff enthüllte, David, sagte, er erinnere sich nicht, wie er eine vorgerichtliche Frage zu seiner Vorgeschichte von sexuellen Übergriffen beantwortet habe – in der er die Gültigkeit von Maxwells Verurteilung in Frage stellte – und bat den Richter, die Antworten einzusehen.

Seitdem hat er Anwalt Todd Spudk beauftragt, der das Gericht gebeten hat, den Fragebogen einzureichen, so die New York Daily News. Er kann mit einer Anklage wegen Meineids konfrontiert werden, wenn festgestellt wird, dass er vorsätzlich gelogen hat.

Der 35-jährige David behauptete, er habe seine Erfahrungen mit sexuellen Übergriffen genutzt, um andere Geschworene zu beeinflussen, und sagte: „Als ich es teilte, konnten sie die Erinnerungsseite des sexuellen Übergriffs identifizieren.“

Aber ein Video, das letzte Woche von DailyMail.com gepostet wurde, enthüllte, dass David sich nicht daran erinnerte, ob der Fragebogen vor dem Prozess nach einer Vorgeschichte von sexuellen Übergriffen gefragt hatte – was der Fall war.

Maxwells Anwälte forderten letzte Woche einen neuen Prozess, nachdem der 35-jährige Juror Scottie David enthüllt hatte, dass er geholfen hatte, den ehemaligen Prominenten zu verurteilen, indem er anderen Geschworenen von seinen Erfahrungen mit sexuellen Übergriffen erzählte.

Maxwells Anwälte forderten letzte Woche einen neuen Prozess, nachdem der 35-jährige Juror Scottie David enthüllt hatte, dass er geholfen hatte, den ehemaligen Prominenten zu verurteilen, indem er anderen Geschworenen von seinen Erfahrungen mit sexuellen Übergriffen erzählte.

Gerichtsakten von DailyMail.com zeigen, dass das Verteidigungsteam des ehemaligen Prominenten große Anstrengungen unternommen hat, um zwei solcher Fragen zu stellen, um jeden auszusondern, der „kein fairer Geschworener sein konnte“, und dass sie dies angesichts von Schwierigkeiten taten Einwände der Regierung.

Als Maxwells Anwälte eine Wiederaufnahme des Verfahrens forderten, legten sie ihre Position in einem Schreiben an das Gericht dar, in dem es heißt: Die Verteidigung fordert das Gericht auf, einen Zeitplan für die Verurteilung zu verschieben, da es eine verbindliche Grundlage für das Gericht gibt, die Verurteilung von Frau Maxwell aufzuheben und ihr ein neues Verfahren auf der Grundlage der Offenlegung durch die Geschworenen 50 während der Beratungen zu gewähren.

Die Verteidigung lehnt daher einen Strafzeitplan bis zur Klärung dieses Antrags ab.

Darüber hinaus würde die Bitte von Mrs. Maxwell, an der Erstellung des Untersuchungsberichts vor der Verurteilung teilzunehmen, während sie auf eine Entscheidung über ihren Antrag auf ein neues Verfahren wartet, ihre Rechte nach der fünften Änderung beeinträchtigen (das Recht zu schweigen, um sich nicht selbst zu belasten). .

Frau Maxwell wird in einer Position festgehalten, in der sie nicht mit den Ermittlungen der Bewährungsabteilung kooperiert, da jede Aussage, die sie zur Bewährung macht, und alle von ihr eingereichten Dokumente in ihrem Wiederaufnahmeverfahren gegen sie verwendet werden können.

Epstein beging im August 2019 in einem Bundesgefängnis in Manhattan Selbstmord, während er auf den Prozess wegen sexuellen Handels wartete

Epstein beging im August 2019 in einem Bundesgefängnis in Manhattan Selbstmord, während er auf den Prozess wegen sexuellen Handels wartete

Sie wurde in einem Fall des Sexhandels mit Minderjährigen und des Transports eines Minderjährigen mit der Absicht, sich an kriminellen sexuellen Aktivitäten zu beteiligen, und in drei Fällen der Verschwörung für schuldig befunden. Sie wurde für nicht schuldig befunden, einen Minderjährigen aufgefordert zu haben, zu reisen, um sich an rechtswidrigen sexuellen Handlungen zu beteiligen.

Maxwell wurde nach einem einmonatigen Prozess für schuldig befunden, in dem Staatsanwälte behaupteten, dass sie von 1994 bis 2004 Mädchen im Teenageralter für sexuelle Übergriffe durch Epstein rekrutiert und gepflegt hatte.

Maxwell hatte einst eine romantische Beziehung zu Epstein, wurde aber später Angestellter seiner fünf Residenzen, darunter ein Herrenhaus in Manhattan und ein großes Anwesen in Palm Beach, Florida.

Epstein beging im August 2019 in einem Bundesgefängnis in Manhattan Selbstmord, während er auf den Prozess wegen sexuellen Handels wartete.

Maxwells Anwälte argumentierten im Prozess, dass die Bundesanwaltschaft sie nach seinem Tod zum Sündenbock gemacht habe.

Sie wurde jedoch in einem Fall des Sexhandels mit Minderjährigen, dem Transport eines Minderjährigen mit der Absicht, sich an kriminellen sexuellen Aktivitäten zu beteiligen, und in drei Fällen der Verschwörung für schuldig befunden. Sie wurde für nicht schuldig befunden, einen Minderjährigen aufgefordert zu haben, zu reisen, um sich an rechtswidrigen sexuellen Handlungen zu beteiligen.

William

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Design by ICIN