Eine Denkfabrik warnt davor, dass das „poröse“ Sicherheitsnetz die Ärmsten nicht vor wirtschaftlichen Turbulenzen schützen konnte

Eine führende Denkfabrik hat davor gewarnt, dass Großbritanniens „mangelhaftes“ Sicherheitsnetz die ärmsten Familien unzureichend vor größeren wirtschaftlichen Störungen geschützt hat.

In einem großen Bericht behauptete Resolution, das “schwache” Sozialsystem sei “fast nicht wiederzuerkennen” für das System, das nach dem Zweiten Weltkrieg und dem William Beveridge Primary Report entstand.

Bei der Untersuchung, wie sich der Wohlfahrtsstaat entwickelt, stellen die Autoren die Frage, wie gut er auf die Herausforderungen des „beispiellosen wirtschaftlichen Wandels“ infolge des Covid-Lockdowns, des Brexits und der Dekarbonisierung der Wirtschaft vorbereitet ist.

Er warnt davor, dass Kürzungen der kostenbasierten Leistungen seit 2010 „bedeuten, dass Großbritannien mit einem porösen Sicherheitsnetz in die 2000er Jahre eintreten wird, das viele in Armut zurücklässt und Arbeitnehmern, deren Arbeitsplätze vom wirtschaftlichen Wandel betroffen sind, wenig und sehr variable Versicherungen bietet“.

Es kommt daher, dass die Oppositionsparteien von Westminster auch vor einer drohenden Krise der Lebenshaltungskosten für viele Familien warnen, bevor die Energierechnungen voraussichtlich steigen und die Regierung beschließt, die Nationalversicherung zu erhöhen, um die erstaunliche NHS-Verzögerung zu finanzieren.

Die Autoren des Berichts betonen, dass sich die Staatsausgaben für Leistungen ohne Altersvorsorge seit der Schaffung des modernen Wohlfahrtsstaates verdoppelt haben – von 1,7 Prozent des BIP in den Jahren 1948-49 auf 4,5 Prozent Mitte des Jahrzehnts.

Aber gleichzeitig sagten sie: „Die zusätzlichen Ausgaben wurden nicht durch eine großzügigere Einkommensunterstützung getrieben, die durchweg unter die durchschnittlichen Ohrringe fiel.“

Der Bericht – ein gemeinsames Projekt mit dem Centre for Economic Performance an der London School of Economics, das von der Nuffield Foundation finanziert wird – stellt auch fest, dass die Arbeitslosenunterstützung ebenfalls „im April auf den niedrigsten realen Wert seit etwas mehr als drei Jahrzehnten fallen wird dieses Jahres.“ Jahr. für nur 77,29 £ pro Woche.“

Er fügt hinzu: „Das grundlegende und konstant niedrige Leistungsniveau im Vereinigten Königreich besteht darin, dass die Höhe der Einkommenssicherheit, die das Sozialversicherungssystem im Falle von Arbeitslosigkeit bietet, für Personen, die nicht als zusätzlicher Bedarf gelten, zu niedrig sein kann.“

„Die Folge dieser geringen Einkommensversicherung ist, dass das System angesichts aggregierter Schocks relativ geringe makroökonomische Unterstützung bietet – die sogenannten automatischen Stabilisatoren.

„Die Sozialversicherungsausgaben können eine wichtige Rolle bei der Unterstützung einer Wirtschaft in einem Abschwung spielen, aber die britischen Sozialversicherungsausgaben reagieren auf den Konjunkturzyklus mit am niedrigsten unter den reichen Nationen.

„Unser Sozialversicherungssystem hat sich in den letzten 75 Jahren enorm verändert und uns ein Leistungssystem hinterlassen, das wenig dazu beiträgt, eine grundlegende Einkommensunterstützung bereitzustellen, aber mehr zur Unterstützung von Familien beiträgt“, sagte Karl Handscombe, Chefökonom bei Resolution Kosten wie Wohnung und Kinder.

„Auch wenn diese Kostenvorteile in den letzten zehn Jahren zurückgefahren wurden, gehen wir mit einem leicht durchlässigen Sicherheitsnetz in die 2000er Jahre.

Er fügte hinzu: „Das Ergebnis ist, dass die ärmsten Mitglieder der Gesellschaft weit zurückgelassen werden, während viele kaum versichert sind, wenn ihre Arbeitsplätze durch den wirtschaftlichen Wandel bedroht sind. Diese Mängel wurden am Vorabend der Pandemie offengelegt und zwangen die Kanzlerin, sich radikal neu zu erfinden.“ unser soziales Versorgungssystem kurzfristig.“

„Während sich Großbritannien auf ein Jahrzehnt wirtschaftlicher Turbulenzen in den 2020er Jahren vorbereitet, muss unser Sozialversicherungssystem besser gerüstet sein, um die Menschen durch die Veränderungen zu unterstützen, die die Zukunft mit sich bringt, und die zunehmende Ungleichheit, die uns die Vergangenheit hinterlassen hat.“

Alex Beer, Programmleiter der Nuffield Foundation, fügte hinzu: „Wie diese Studie zeigt, ist der Schutz von Menschen, die ihren Arbeitsplatz verloren haben, im Laufe der Zeit auf ein Niveau gesunken, das es ihnen nur ermöglicht, Armut zu vermeiden, und dies ist nicht nur schädlich für den betroffenen Menschen, sondern auch von der Reaktionsfähigkeit unserer Gesellschaft auf den wirtschaftlichen Wandel.“

Ein Regierungssprecher sagte: „Unser Sozialsystem bietet ein Sicherheitsnetz und bietet gleichzeitig wichtige Arbeitsunterstützung, um den Antragstellern bei der Arbeit und der finanziellen Unabhängigkeit zu helfen.

“Wir wissen, dass Arbeit der beste Weg aus der Armut ist, weshalb unser Beschäftigungsplan Menschen im ganzen Land dabei unterstützt, ihre Fähigkeiten zu verbessern und den nächsten Schritt in ihrer Karriere zu machen. Arbeitende Familien mit Universalkredit sehen durchschnittlich zusätzliche 1.000 £ pro Jahr in ihren Taschen, und wir erhöhen den existenzsichernden Lohn im April erneut um 6,6 % auf 9,50 £ pro Stunde – 1.000 £ pro Jahr für einen Vollzeitbeschäftigten.

„Für die am stärksten gefährdeten Personen, einschließlich derjenigen, die nicht arbeiten können, steht zusätzliche Unterstützung durch Programme wie den Warm-Home-Rabatt und den 500-Millionen-Pfund-Familienunterstützungsfonds zur Verfügung.“

William

Leave a Reply

Your email address will not be published.