Ehemalige konservative Gesundheitsminister prangern Boris Johnsons Junk Food an

Ehemalige konservative Gesundheitsminister haben Boris Johnsons Umstellung auf Fast Food verurteilt, wobei einer die Pläne als „unkonservativ“ anprangerte.

Lord Bethel sagte, dass die Kosten von Krankheiten im Zusammenhang mit Fettleibigkeit eine erhebliche finanzielle Belastung für die Steuerzahler und den NHS darstellen.

Der jüngste Schritt, fügte er hinzu, “entspricht nicht den konservativen Prinzipien, die ich kenne.” Das sagte der ehemalige konservative Gesundheitsminister Steve Breen unabhängig Die Entscheidung sei „zu kurzsichtig“ und koste Geld sowie „die Gesundheit und das Wohlergehen der Ärmsten der Gesellschaft“.

Die Regierung hat letzte Woche Pläne zur Einschränkung von Fast-Food-Werbeaktionen in Supermärkten aufgelegt.

Vorgeschlagene Verbote von „Buy-one-get-one-free“ (bogof)-Angeboten für ungesunde Lebensmittel und 21-Uhr-Wendezeiten für Fernsehwerbung wurden beide um ein Jahr verschoben.

Herr Johnson wurde zum konservativen Führer mit einer Plattform gewählt, um sich Bewegungen zu widersetzen, die er als Teil einer Agenda der „Nanny Nation“ ansah. Aber er änderte seine Meinung, nachdem er 2020 mit Covid ins Krankenhaus eingeliefert worden war. Später sprach er über seinen Gewichtsverlust nach seiner Zeit auf der Intensivstation und seinen Wunsch, sein Fettleibigkeitsproblem zu kontrollieren.

Pläne zur Einschränkung von Fast-Food-Werbeaktionen sind jedoch in den letzten Wochen unter Druck geraten, da Käufer mit Lebensmittelpreisen und Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben.

Breen, der ehemalige Minister für öffentliche Gesundheit und Grundversorgung, sagte gegenüber The Independent, die Entscheidung sei „sehr kurzsichtig“. “Adipositas im Kindesalter und umfassendere Prävention war schon immer ein Bündel von Maßnahmen, um zu versuchen, unser wachsendes Problem mit der Gewichtskontrolle und all den damit verbundenen Problemen, die es später im Leben verursachen kann, zu überwinden. Letztendlich wird dies sowohl Geld als auch die Gesundheit und das Wohlbefinden kosten der ärmsten Menschen der Gesellschaft.“

Lord Bethel sagte, die Verzögerung könne „eine Lücke“ in der Fettleibigkeitsstrategie der Regierung schaffen.

„Dies hat eine enorme Folgewirkung auf alle unsere Gesundheitsziele“, sagte er gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4.

“Immer mehr Menschen erkranken aufgrund der mit Fettleibigkeit verbundenen Auswirkungen an Krebs. Der 10-Jahres-Krebsplan … und viele unserer Gesundheitsziele wurden dadurch beeinträchtigt.

„All diese Krankheiten, die durch Gewichtszunahme durch Fast Food verursacht werden, werden vom NHS und den Steuerzahlern weitergegeben. Wir müssen für alle Kosten der Fettleibigkeitskrise in diesem Land aufkommen.“

Er fügte hinzu, dass den Steuerzahlern enorme Kosten entstehen würden, und sagte: „Deshalb ist dieser Schritt nicht konservativ … Dies ist in keiner Weise ein Schritt im Einklang mit konservativen Prinzipien, die ich kenne.“

Er warf den Supermärkten auch vor, sich auf ein „Wettrüsten um Fast Food“ einzulassen, und warnte, dass „das geändert werden muss“.

In der Zwischenzeit sagte der Starkoch und Aktivist für Fettleibigkeit, Jamie Oliver, dass das Verbot von Fast-Food-Werbung für den Schutz der Gesundheit von Kindern von entscheidender Bedeutung sei, und nannte die Verzögerung eine „verpasste Gelegenheit“.

Maggie Throp, die derzeitige Gesundheitsministerin, bestand darauf, dass die Regierung weiterhin entschlossen sei, das Problem der Fettleibigkeit bei Kindern anzugehen.

William

Leave a Reply

Your email address will not be published.