Die Analyse der Steuersenkungen besagt, dass „nur die Reichsten“ in Großbritannien ein Einkommenswachstum verzeichnen werden

T

Eine Denkfabrik berichtet, dass das massive Paket von persönlichen Steuersenkungen der Kanzlerin inmitten der Lebenshaltungskrise nichts dazu beitragen wird, dass mehr als zwei Millionen Menschen unter die Armutsgrenze fallen.

Die Analyse des Quasi-Quarting-Finanzberichts der Resolution ergab, dass „nur die wohlhabendsten Haushalte in Großbritannien“ ihre Einkommen als Ergebnis der bedeutendsten Steuersenkungen seit 50 Jahren erhöhen werden.

Die reichsten 5 % werden im nächsten Jahr (2023-2024) ein Einkommenswachstum von 2 % verzeichnen, während die anderen 95 % der Bevölkerung im Zuge der anhaltenden Krise der Lebenshaltungskosten ärmer werden.

Das Paket würde auch dazu führen, dass London und der Südosten „unverhältnismäßig“ besser abschneiden als die in Wales, im Nordosten und in Yorkshire. Im Durchschnitt verdienen Haushalte in London und im Südosten dreimal so viel (1.600 £) wie die letzteren Gebiete (500 £).

Die Denkfabrik fügte hinzu, dass Großbritannien mit mittlerem Einkommen die meisten seiner angekündigten Steuer- und Zinspolitiken verlieren würde. Das ärmste Fünftel der Haushalte verdient durchschnittlich 90 £, das mittlere Fünftel verliert 780 £ und nur die obersten fünf Prozent gewinnen (2.520 £).

Das am Freitag angekündigte Steuersenkungspaket in Höhe von 45 Mrd. “.

Er erklärte weiter, dass die Schulden derzeit jedes Jahr steigen würden.

„Hintergrund des gestrigen Jahresabschlusses war die anhaltende Krise der Lebenshaltungskosten, die dazu führen wird, dass praktisch alle Haushalte im nächsten Jahr ärmer sein werden, da Großbritannien mit hoher Inflation und hohen Zinssätzen zu kämpfen hat“, sagte Bell.

Aber obwohl die angekündigten Maßnahmen nicht verhindern werden, dass mehr als zwei Millionen Menschen unter die Armutsgrenze fallen, werden sie nur die reichsten Familien in Großbritannien betreffen, deren Einkommen steigen.

Das Maßnahmenpaket des Beraters dürfte das Wachstum kurzfristig ankurbeln. Aber es wird eine große Dosis guten wirtschaftlichen Reichtums erfordern, wie z. B. einen raschen Rückgang der Gaspreise, der sich der staatlichen Kontrolle entzieht, damit sich sein Wachstumsspiel voll auszahlt.

„Wenn ein starkes Wachstum ausbleibt und Steuererhöhungen ausgeschlossen sind, werden Ausgabenkürzungen im Stil von Osborne erforderlich sein, um die Fiskalregeln der Kanzlerin zu erreichen.“

Die Ergebnisse der Resolution Foundation kamen, nachdem das Institute for Fiscal Studies (IFS) sagte, die Kanzlerin habe „auf das Haus gewettet“, indem sie die Staatsverschuldung auf einen „unhaltbaren Aufwärtstrend“ brachte.

Die harte Einschätzung des renommierten Financial Think Tank besagt, dass nur diejenigen mit einem Einkommen von über 155.000 £ die Nettonutznießer der von den Konservativen während des laufenden Parlaments angekündigten Steuerpolitik sind, wobei „die überwiegende Mehrheit der Einkommenssteuerzahler mehr Steuern zahlt“.

Zuvor sagte die Resolution Foundation, dass die Maßnahmen des Kanzlers eine zusätzliche Kreditaufnahme in Höhe von 411 Milliarden Pfund in den nächsten fünf Jahren beinhalten würden.

Das Paket wurde einen Tag nachdem die Bank of England davor gewarnt hatte, dass sich Großbritannien bereits in einer Rezession befinden könnte, angekündigt und die Zinssätze auf 2,25 % angehoben.

Dieser Schritt hat die staatliche Kreditaufnahme in den letzten 13 Jahren so teuer gemacht wie nie zuvor.

Der Kanzler räumte ein, dass sich das Vereinigte Königreich jetzt in einer „technischen“ Rezession befinde, behauptete jedoch, dass die von ihm ergriffenen Steuersenkungsmaßnahmen sicherstellen würden, dass der Rückgang „flach“ sei.

Mit mehr als 70 Mrd. £ an erhöhter Kreditaufnahme hat Herr Kwarteng am Freitag ein Paket auf den Weg gebracht, das die Abschaffung des höchsten Einkommensteuersatzes für Menschen mit hohem Einkommen beinhaltete.

Es hat die Stempelsteuer für Eigenheimkäufer gesenkt und eine Senkung des Grundsteuersatzes auf 19 Pence pro Pfund im Jahr bis April als Teil von Steuersenkungen eingeführt, die bis zu 45 Milliarden Pfund pro Jahr kosten.

William

Leave a Reply

Your email address will not be published.