Der Kommentar „Kein Cheeseburger“ deutet darauf hin, dass die NCAA unbedingt darauf aus ist, Jim Harbaugh hart zu treffen

Das berichtete Yahoo Sports am Samstag eine „verhandelte Lösung“ zwischen der NCAA und Jim Harbaugh war gescheitert.

Gemäß der Vereinbarung sollte Harbaugh für die ersten vier Spiele des Jahres gesperrt werden Michigannachdem die NCAA behauptet hatte, er sei gegenüber den Ermittlern nicht entgegenkommend gewesen (ein sogenannter Verstoß der Stufe I), als er zu geringeren Verstößen der Stufe II befragt wurde.

Der Deal zwischen Michigan/Harbaugh und dem Strafverfolgungspersonal der NCAA musste noch von einem dreiköpfigen Gremium genehmigt werden, das sich aus dem Committee on Infractions (COI) der NCAA zusammensetzte. Sie lehnten ab.

Jetzt steht der Fall wahrscheinlich vor einer vollständigen Anhörung, voraussichtlich im Jahr 2024. Sofern Michigan seinen Trainer nicht selbst sperrt, wird Harbaugh voraussichtlich die gesamte Wolverine-Saison an der Seitenlinie stehen.

Nachdem die Nachricht bekannt wurde, gab Michigan jedenfalls die folgende Erklärung ab.

„Wir können keine Stellungnahme abgeben, da es sich hierbei noch um einen laufenden Fall handelt.“

Unterdessen sagte Harbaugh öffentlich nichts und sein Anwalt Tom Mars erklärte: „Derzeit ist es uns nicht gestattet, sich zu möglichen Strafen oder anderen Aspekten der Angelegenheit zu äußern.“

Die NCAA hat jedoch eine Erklärung verschickt, und die war ein Trottel.

„Der Fall der Verstöße in Michigan steht im Zusammenhang mit unzulässiger Rekrutierung auf und außerhalb des Campus während der COVID-19-Totzeit und unzulässigen Coaching-Aktivitäten – kein Cheeseburger“, sagte NCAA-Vizepräsident Derrick Crawford. „… Das COI kann auch eine Ablehnung ablehnen [negotiated resolution] wenn festgestellt wird, dass die Vereinbarung nicht im besten Interesse des Verbandes ist oder die Strafen nicht angemessen sind …“

Die Erklärung ging weiter, aber die Tatsache, dass es überhaupt eine Erklärung gab, war die Neuigkeit. Michigan kann keinen Kommentar abgeben und Harbaugh kann keinen Kommentar abgeben, aber … kann die NCAA einen Kommentar abgeben?

„Gemäß den internen Betriebsabläufen der NCAA und unter Androhung von Strafen ist es Michigan, den beteiligten Trainern und ihren Anwälten untersagt, ein Wort zu diesem laufenden Fall zu äußern“, schrieb Mars in den sozialen Medien, nachdem die NCAA-Erklärung veröffentlicht wurde.

„Dennoch kann die NCAA eine öffentliche Erklärung abgeben, in der sie ihre Meinung zu dem Fall darlegt?“ Der Mars ging weiter. “Unwirklich.”

Jim Harbaugh, Cheftrainer von Michigan, spricht während einer NCAA-College-Football-Pressekonferenz bei den Medientagen der Big Ten Conference im Lucas Oil Stadium am Donnerstag, 27. Juli 2023, in Indianapolis.  (AP Photo/Darron Cummings)

So wie es aussieht, wird Jim Harbaugh in dieser Saison bei jedem Spiel in Michigan an der Seitenlinie stehen. (AP Photo/Darron Cummings)

Die NCAA-Erklärung war tatsächlich so unwirklich, dass sie nicht real wirkte. Und doch war es so.

Der Fall ist nicht nur ungelöst, sondern die NCAA hat Michigan noch nicht einmal eine tatsächliche Mitteilung über Vorwürfe (eine Art Anklageschrift) zugestellt, in der sie irgendjemanden offiziell irgendetwas vorwirft. Dennoch beschloss ein NCAA-Vizepräsident, einige der Vorwürfe gegen Harbaugh aufzulisten … erwähnte jedoch nicht, dass sie „angeblich“ seien. Crawford stellte sie einfach als Fakten dar.

Da das Verhandlungsverfahren der NCAA auf das Vollzugspersonal (sozusagen die Staatsanwälte) und Michigan/Harbaugh (die Verteidigung) beschränkt ist, sollen die Einzelheiten des Falles dem Ausschuss für Verstöße (die Jury) bis zur Anhörung unbekannt bleiben ( Versuch).

Dennoch gibt es in der NCAA einen Vizepräsidenten, der eine Erklärung abgibt?

Und ja, man kann über dieses falsche Justizsystem die Augen verdrehen und es für lächerlich halten. Bedenken Sie jedoch, dass niemand so besessen von Regeln und Verfahren ist wie die NCAA. Crawfords Aussage verstieß möglicherweise gegen mindestens zwei der NCAA-Satzungen – 5.16.1 und 19.3.1 (die Details ersparen wir Ihnen). Die NCAA soll als fairer Vermittler der vereinbarten Regeln fungieren. Das war ungewöhnlich.

Es kommt natürlich noch schlimmer. Crawford erwähnt – in der Eröffnungssalve –, dass der Kern des Falles „kein Cheeseburger“ sei.

Dies ist eine Anspielung auf den Ruf eines Fans aus Michigan, dass die gesamte Saga erfunden sei und dass das Ungeheuerlichste, was Harbaugh und seine Assistenten angeblich getan hätten, darin bestehe, einigen Rekruten in einem Restaurant in Ann Arbor einen Cheeseburger zu kaufen. Dies wurde in sozialen Medien und auf Message Boards als Zeichen der Inkompetenz der NCAA wiederholt, noch schlimmere Betrüger zu fangen.

Crawford hat recht. In dem Fall geht es nicht um einen Cheeseburger; Es geht darum, dass Harbaugh den Ermittlern gegenüber angeblich misstrauisch war. Wenn er schuldig ist, besagen die NCAA-Regeln – denen Harbaugh zugestimmt hat –, dass er mit einer Strafe von mindestens sechs Spielen bestraft werden sollte.

Und die Regeln, gegen die er verstoßen hat, sind legitim. In jeder Sportliga – NFL, NBA usw. – gibt es Statuten, die festlegen, wann Sie Spieler trainieren, potenzielle Free Agents verpflichten können oder was beim Training zulässig ist. Dies mag kein schwerwiegender Fall sein, aber es handelt sich auch nicht um einen „Nichts“-Fall.

Tatsache ist, dass Harbaugh nie öffentlich argumentiert hat, dass es sich dabei lediglich um einen „Cheeseburger“ handelte. Weder Michigan noch irgendjemand sonst hat in irgendeiner offiziellen Funktion mit dem Fall zu tun. Sie blieben bei „kein Kommentar“.

Die NCAA argumentiert mit Message-Board-Postern.

„Kein Cheeseburger“ deutet darauf hin, dass der NCAA die Reklamation im Internet so peinlich ist, dass sie Harbaugh unbedingt noch härter treffen will, als ihre eigenen Strafverfolgungsbehörden es für akzeptabel hielten.

Wie kann irgendjemand, ganz zu schweigen von Jim Harbaugh, das ernst nehmen oder einen fairen Prozess erwarten?

Vermutlich hat Harbaugh gegen einige Regeln verstoßen und muss mit einer gewissen Strafe rechnen, aber das ist noch nicht bewiesen. Ein Kangaroo-Court hingegen ist ein Kangaroo-Court, und die NCAA hat ganz öffentlich signalisiert, dass ein Kangaroo-Court genau das ist, was ihn erwartet.

Nein, hier geht es nicht um einen Cheeseburger. Nach der NCAA-Erklärung vom Samstag ist es eindeutig viel größer.

Leave a Comment