Der Gesetzgeber von Indiana verabschiedet ein Anti-Abtreibungsgesetz, während Demonstranten „Schande über dich“ singen

Die von den Republikanern kontrollierte Legislative von Indiana verabschiedete einen Gesetzentwurf, der fast alle Abtreibungen verbieten würde, was Indiana zum ersten Staat machte, der neue Gesetze verabschiedete, die den Zugang zur Abtreibung stark einschränken, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA gekippt hatte Reh gegen Wade.

Die Verabschiedung des Gesetzes folgt auch den Wählern in Kansas, die einen Versuch ablehnen, das Abtreibungsrecht in diesem Bundesstaat aufzuheben, und nach dem Fall einer 10-jährigen Vergewaltigungsüberlebenden in Ohio, die nach ihrem Verbot in Indiana eine Abtreibung beantragte Abtreibung – zog internationale Aufmerksamkeit auf sich.

Mindestens 10 Staaten haben die Abtreibung nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 24. Juni effektiv verboten. Es wird erwartet, dass die Anti-Abtreibungsgesetzgeber in den kommenden Wochen und Monaten in fast der Hälfte der Vereinigten Staaten weitere Beschränkungen auferlegen werden. Wenn das Gesetz von Indiana unterzeichnet wird, tritt es am 15. September in Kraft.

Anti-Abtreibungsgesetzgeber beriefen sich während der Debatte im Repräsentantenhaus von Indiana am 5. August häufig auf ihren christlichen Glauben, während mindestens ein republikanischer Gesetzgeber davor warnte, dass der Staat sich dem Zorn Gottes stellen würde, indem er Abtreibungen unter allen Umständen zulasse.

Nach der Schlussabstimmung von 62 zu 38 in der Halle rief ein Demonstrant „Schande über dich, Indiana“. Vor der Tür rief eine Menge Demonstranten „Schande über dich“.

Der Gesetzentwurf wurde dann im Senat mit 28 zu 19 Stimmen angenommen. Es wird erwartet, dass der republikanische Gouverneur Eric Holcomb das Gesetz unterzeichnet.

Nach den Änderungen des Repräsentantenhauses würde der Gesetzentwurf die Abtreibung in allen Stadien der Schwangerschaft verbieten, mit Ausnahmen nur in Fällen von Vergewaltigung, Inzest, „tödlicher Missbildung“ oder um „dauerhafte Schäden am Leben oder der körperlichen Gesundheit der schwangeren Frau“ zu verhindern.

Überlebende von Vergewaltigung oder Inzest können eine Abtreibung nur bis zu 10 Wochen nach Beginn der Schwangerschaft beantragen. Gemäß den Gesetzen von Indiana beinhaltet Inzest kein sexuelles Verhalten mit einem Cousin.

„Es gibt keinen wissenschaftlichen Grund für 10 Wochen“, sagte die demokratische Senatorin Shelley Yoder am 5. August im Senat. “Das ist eine Zahl, die den Republikanern freundlich genug erschien, um eine SMS zu schreiben.”

Auch die Lizenzen von Anbietern, die illegale Abtreibungen durchführen, werden entzogen.

Das Gesetz, das innerhalb von zwei Wochen zu Beginn einer vom Gouverneur einberufenen Sondergesetzgebungssitzung verabschiedet wurde, wurde in den Gesundheitsausschüssen des Landtags nicht behandelt. Stattdessen wurde er in Ausschüsse geschickt, die das Strafrecht überprüfen.

„Wir müssen aufhören, uns als Pro-Life zu bezeichnen.“

Die republikanische Vertreterin des Bundesstaates, Ann Vermillion, gehört zu einer Handvoll Republikaner des Repräsentantenhauses, die einen erfolglosen Änderungsantrag unterstützten, um Abtreibungen bis zu 13 Wochen zuzulassen, und stimmte gegen das Gesetz, wobei sie ihre „ideologische“ Verschiebung in den letzten Wochen in dieser Frage anführte.

„Ich glaube, keine Regierung sollte das Recht auf sichere medizinische Versorgung wegnehmen“, sagte sie in ihrer emotionalen Rede vor dem Repräsentantenhaus. „Sie sollte in der Lage sein, ihr Leben und ihr Wohlbefinden in emotionalen und traumatischen Zeiten zu wählen.“

Sie verurteilte auch die wiederholten Injektionen des Christentums und nannte in der stundenlangen Kontroverse die Anti-Abtreibungs-Rhetorik der Republikanischen Partei “Propaganda”.

„Nach diesen zwei Wochen bitte ich unsere Republikanische Partei, das Wort … ‚Pro-Life‘ zu revidieren.

Der republikanische Repräsentant des Staates, John Jacob, gehörte zu den drei Republikanern des Repräsentantenhauses, die gegen das Gesetz stimmten, weil sie glaubten, es sei nicht streng genug. Er nannte es „ein erbärmliches schwaches Gesetz, das immer noch das Töten von Kindern erlaubt“.

„Sie fordern Gottes Gericht über unseren Staat und unsere Nation“, sagte er am Freitag in einer Rede im Parlamentssaal. „Abtreibung ist böse und barbarisch.“

Renee Buck, eine Demokratin aus dem Bundesstaat, eine Veteranin der US-Armee, sagte, sie habe sich 1990 für eine Abtreibung entschieden, als sie in Fort Hood arbeitete.

„Nach allem, was ich in meinem Leben durchgemacht habe, brauchte ich, um zum State House zu gelangen, damit meine Kollegen mich den Mörder nennen“, sagte sie in ihrer Rede vor dem Repräsentantenhaus. “Sir, ich bin kein Mörder, und meine Schwestern sind auch keine Mörder. … Wir glauben, wir haben die Kontrolle über unseren Körper. Das sind wir.”

Renee Buck, Indiana, sprach sich während der Debatte am 5. August gegen ein Anti-Abtreibungsgesetz aus

(AFP)

Die Staatsvertreterin Sue Errington, eine ehemalige Direktorin für öffentliche Politik bei Planned Parenthood, sagte, die Frage der Ausnahmen sei „nicht wirklich der Kern“ der Gesetzgebung.

“Der Kern des Problems … wer entscheidet?” Sie sagte. “Die harte Hand der Regierung wird für sie entscheiden. Obwohl die Situation jeder Frau anders ist, [the bill] Er sagt, Einheitsgröße.

Die Anti-Abtreibungsgesetzgebung wurde auch kritisiert, da sie von der Idee prophezeit wurde, dass kompetente Erwachsene nicht in der Lage sind, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen, und Indianas „grausame Vision von Frauen in unserem Staat“ verurteilt.

„Frauen, ihr könnt uns vertrauen, dass wir wissen, was wir in unserem Leben aushalten können“, sagte sie. “Diese Andeutung, wir wüssten nicht, was das Beste für uns ist, erniedrigt uns als Menschen und macht Frauen zu Bürgerinnen zweiter Klasse.”

Sie sagte den Demonstranten vor dem Raum: „Ich war schon einmal in Ihren Schuhen. Ich habe die vergangenen Tage durchlebt Ro. Ich will nicht dorthin zurück. Die einzigen Abtreibungen, die Sie verbieten können, sind sichere und legale Abtreibungen.“

Die Abtreibungspflege in Indiana ist ins internationale Rampenlicht gerückt, was die Fragilität der Pflege im gesamten Mittleren Westen und in den Vereinigten Staaten deutlich macht.

Ein Geburtshelfer und Gynäkologe aus der Gegend von Indianapolis, der eine 10-jährige Überlebende einer Vergewaltigung abgetrieben hat, reicht eine mögliche Verleumdungsklage gegen den republikanischen Generalstaatsanwalt Todd Rocetta ein, der zu den GOP-Persönlichkeiten gehörte, die sich einer Medienkampagne anschlossen, um ihre Erzählung zu untergraben. Sie behauptet unbegründet, sie habe sich nicht an das Gesetz gehalten.

Dr. Caitlin Bernard forderte den Gesetzgeber auf, die Gesetzesvorlage abzulehnen.

Ihr Arbeitgeber, die Indiana Health University, das größte Gesundheitssystem des Bundesstaates und das einzige akademische medizinische Zentrum des Bundesstaates, Er sagte in einer Erklärung Dass der Gesetzentwurf seine Fähigkeit beeinträchtigen würde, eine „sichere und effektive Patientenversorgung“ bereitzustellen, und „Kliniker davon abhalten könnte, im Staat zu leben und Gesundheitsversorgung zu praktizieren“.

Vizepräsidentin Kamala Harris reiste letzte Woche ebenfalls in den Bundesstaat, um sich mit Gesetzgebern zu treffen.

Indiana erlaubt derzeit Abtreibungen bis etwa zur 22. Schwangerschaftswoche, zu den Einschränkungen gehören jedoch obligatorische Wartezeiten, staatlich gelenkte Beratung und Ultraschalluntersuchungen sowie ein Verbot einiger Krankenversicherungen.

Gezielte Vorschriften der Abtreibungsanbietergesetze oder TRAP-Gesetze verlangen von Anbietern auch sogenannte Zulassungskonzessionen für örtliche Krankenhäuser und andere belastende Vorschriften für Anbieterbüros, wie z. B. das Erfordernis bestimmter Raumgrößen.

Der Staat verbietet auch telemedizinische Termine für den Zugang zu medizinischer Abtreibung, der häufigsten Form der Abtreibungsbehandlung, bei der verschreibungspflichtige Medikamente verwendet werden, die in vielen Fällen bequem zu Hause des Patienten eingenommen werden können. Das neue Gesetz würde, wenn es Gesetz wird, auch medizinische Abtreibungen verbieten.

Etwa 55 Prozent aller Abtreibungen in Indiana im Jahr 2020 waren Drogenabtreibungen.

William

Leave a Reply

Your email address will not be published.