Das Verhalten von Hunden löst Kontroversen aus, indem sie mit einem Futternapf testen, ob ein Haustier „adoptierbar“ ist

Eine Verhaltensforscherin für Hunde hat eine Kontroverse ausgelöst, nachdem sie enthüllte, wie sie eine Schüssel mit Futter benutzte, um festzustellen, ob ein Tier „gefährlich“ oder „adoptierbar“ war.

Die New Yorker Hundeverhaltensexpertin Gia Savucci postet regelmäßig TikTok-Videos über die Tiere und die verschiedenen Arten von Training, die sie mit ihnen durchgeführt hat.

In einem im letzten Monat veröffentlichten Clip konzentrierte sich Savucci auf „den Unterschied zwischen einem gefährlichen Hund und einem sicheren Hund“, mit Hilfe einer Schüssel mit Futter und einer falschen Hand am Ende eines Stocks.

Das Video begann damit, dass der “gefährliche Hund” sein Futter aß, während Savucci bemerkte, dass “wenn jemand versuchen würde, ihm ein Taschentuch zu nehmen, dies wahrscheinlich ernsthaften Schaden anrichten würde”.

Man kann sehen, wie die falsche Hand den Hund beim Fressen streichelt, bevor das Objekt versucht, sein Futter aufzunehmen. Als Reaktion darauf biss er in seine Plastikhand und drückte seinen Arm zurück. Dann frisst der Hund weiter.

Savocchi teilte auch weitere Details über das tägliche Verhalten des Tieres mit und schrieb: „Er hat es auch nicht geschafft, die täglichen Wachhunde zu beurteilen, selbst wenn rund um die Uhr unbegrenzt Futter zur Verfügung steht.“

Das Video zeigte dann einen anderen Hund, den Savucci als „adoptierbar“ bezeichnete. Man sieht, wie das Tier einen Napf mit Futter frisst und von der falschen Hand gestreichelt wird, bevor die Hand versucht, den Napf wegzunehmen.

Als die Hand das Gesicht des Hundes vom Futter wegdrückte, zog sich das Haustier in den Napf zurück, bevor ihm wieder Futter zur Verfügung stand.

Savucci fuhr fort und wies auf die Bedeutung des Tests hin, da er den Menschen sagt, „ob ein Hund wahrscheinlich jemanden im Haus ernsthaft verletzt oder nicht“.

Sie erläuterte auch, warum in diesem Test ein Napf mit Futter verwendet wird, da es Situationen gibt, in denen Hunden oft Dinge weggenommen werden. Sie betonte, dass der Hund, wenn diese Bedingungen eintreten, “einem Menschen nicht wirklich schaden” dürfe.

„Im wirklichen Leben werden Menschen versuchen, ihren Hunden Dinge wegzunehmen“, sagte sie. “Deshalb ist es wichtig zu wissen, dass, wenn jemand versucht, einem Hund etwas wegzunehmen, dieser knurren und explodieren kann. Aber es sollte ihm nicht wirklich weh tun.”

Bis zum 16. August hat der Clip mehr als 32.600 Aufrufe erzielt, wobei TikTok-Benutzer in den Kommentaren Vorbehalte gegen die Adoption des „gefährlichen Hundes“ im Video zum Ausdruck brachten. Sie stellen auch fest, dass Hündchen eine Form des Ressourcenschutzes sein kann, die „auftritt, wenn Hunde Verhaltensweisen wie Knurren, Klingeln oder Beißen über Futter oder Spielzeug zeigen“, wie der American Kennel Club feststellte.

“Die Adoption des ersten Hundes wäre eine riesige Belastung. Selbst zu Hause mit einem erfahrenen Besitzer”, schrieb einer von ihnen. “Unfälle passieren … Stellen Sie sich ein Kind vor, das versucht, sie zu erreichen.”

Ein anderer Zuschauer fügte hinzu: „Selbst beim ersten Hund können Sie sehen, wie schwer er Sie sehen kann, wenn Sie einen halben Meter entfernt sind.“

Eine dritte Person sagte: “Wenn ein unsicherer Hund etwas Giftiges an sich hat und es frisst, kann niemand etwas tun, weil er die Ressource bewacht, und der Hund versteht nicht, dass es giftig ist und wird wahrscheinlich krank, nachdem er es gefressen hat.”

Andere Zuschauer sagten jedoch, der Test sei nicht „fair“ und die „ernste“ Reaktion des Hundes auf das verzehrte Futter bedeute nicht, dass es nicht adoptierbar sei.

“Der erste Hund ist nicht gefährlich?” Jemand hat geschrieben. „Es braucht nur Einzeltraining, also lass den Hund nicht mit jemandem gehen, der Kinder hat und das nicht unterstützen kann.“

“Ressourcenaufbewahrung ist ein Problem, an dem in kurzer Zeit leicht gearbeitet werden kann. Seien Sie einfach ehrlich zu den Adoptierenden”, fügte ein anderer hinzu.

Eine dritte Person fügte hinzu: „Und der erste Hund auch [get] schläfst du? Kein Versuch, mit der Position zu trainieren oder zu arbeiten? Der erste Hund warnte reichlich.”

unabhängig Er kontaktierte Savocchi für einen Kommentar.

William

Leave a Reply

Your email address will not be published.